| « Arabische Nächte. | Wie in bösen alten Zeiten... » |
Finanzklartext von Dieter Bohlen
von Frank Meyer
Der Typ ist der Hammer. Man mag von Dieter Bohlen halten, was man will - und auch von seiner Musik. Doch was er in Bezug auf Finanzmärkte, Verschuldung und Betrug an den Spareinlagen der Bürger zu sagen hat, birgt Sprengstoff – verbalen verständlichen Sprengstoff, den er sich in seiner Position auch leisten kann. Er ist frei. Und da sitzen dann hunderte Finanzexperten in Sachen Versicherung und Geldanlage auf einem Vortrag von ihm, applaudieren, jubeln – dabei müsste ihnen die Kinnlade herunterklappen...

Follow up:
Der Donnerstag war "Bohlen-Tag" auf der DKM, Deutschlands größer Finanzmesse. Insider sagten, es war die DBM (Dieter Bohlen Messe) Er saß auf einem Podium und redete über Finanzen – ein Thema, dass ihm Otto Normal gar nicht zutraut. Er hält die Dinge einfach, verständlich und trifft damit den Nerv. Alles weitere muss man nicht kommentieren...
"Das größte Problem ist die Nachhaltigkeit und die Verschuldung in Deutschland. Ich kann mir einfach kein Modell vorstellen, wo es à la longue immer darum geht, dass man sich weiter verschuldet."
"Jeder weiß das von zu Hause. Wenn man 1000 Euro zur Verfügung hat, kann man einfach nicht 2000 ausgeben. Das kann man mal, wenn man vorher gespart hat. Man kann auch mal relativ kurzfristig einen Kredit aufnehmen, das ist alles okay, aber diese Linkslastigkeit und auch die Progression , dass es immer mehr wird. Das ist unbegreiflich, wie man das, wenn man verantwortungsvoll ist, auf Dauer durchstehen will."
"Das große Problem an der Geschichte ist, dass die Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen (Sparer zum Beispiel) dass es die, die verantwortungsvoll waren, dafür wahrscheinlich bestraft werden über eine große Inflation über Geldentwertung, über Entwertung ihre Sparbücher. Und das finde ich auf deutsch gesagt eine absolute Sauerei." (Interview in der Telebörse ab der 5. Minute)
Beifall. Jubel. Vorhang.
Und dann gehen die Anlagenverkäufer zurück auf ihren Platz, vielleicht lassen sie sich noch ein Buch signieren, und machen da weiter, wo sie vorher aufgehört haben. Sie leben davon.
Videoquelle: Telebörse
weitere Berichte
A u f g e l e s e n
R o n a l d G e h r t Blog
V i d e o b l o g
18 Kommentare
Im schlechtern Fall ist sein Geldschein der "Gegenwert" zu einem "Kreditderivat". Soll nicht selten der Fall sein.
Immerhin soll die Summe der Derivate bei 700 Billionen Dollar liegen, das wohl schlaffe Zehnfache der realen Schulden, gleich Geldeinheiten.
Ganz einfach, solange Fall A zutrifft, hat sein Geldschein einen Gegenwert. Tritt Fall B ein, ist er völlig wertfrei.
Das Geldsystem ist ein wenig bescheuert, aber es ist so. Wer hätte von Bohlen und "Finanzexperten" was anderes erwartet ?
wie soll er denn das auch verzählen?
Der Mann ist Künstler.
Der schreibt Bücher über Knickschwän..
Lebt in dieser Welt. Aber der ist nicht doof, wie die Käufer von Cherie Cherie Lady.
"Das große Problem an der Geschichte ist, dass die Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen (Sparer zum Beispiel) dass es die, die verantwortungsvoll waren, dafür wahrscheinlich bestraft werden über eine große Inflation über Geldentwertung, über Entwertung ihre Sparbücher. Und das finde ich auf deutsch gesagt eine absolute Sauerei."
Klasse, da hat er doch nicht unrecht oder?
Ich möchte Dir in einem Punkt wiedersprechen. Das, was Bohlen über die Finanzmärkte sagt, ist Klartext. So redet kaum einer. Er zieht daraus die falschen Schlüsse, aber er trifft den Nagel auf den Kopf. Man kann nicht mehr ausgeben, als man einnimmt. Ein Fiat-Money System wäre länger steuerbar, wenn es Rezessionen und Bereinigungen vertragen würde. Bohlen spricht die Verschuldung des Staates an, den größten Aufschuldner im Moment. Bohlen ist kein hanswurst. Und deshalb habe ich es auf den Blog gestellt.
Und wer hat Hyperinflationen zustande gebracht? Richtig. Staaten und nicht die Wirtschaft an sich.
Es geht nicht, dass ein Staat mehr ausgibt als er einnimmt. Das müsste für Oma Lieschen einleuchtend sein, die vielleicht die Auswirkungen mit erlebt hat. "Schulden spielen keine Rolle" war doch die Meinung der Experten. Oder. Bohlen spricht einen wichtigen Punkt an, den sich sonst keiner traut anzusprechen oder ihn versteht.
Er wäscht den Leuten auf der Messe den Kopf, und sie applaudieren Das finde ich witzig.
Er redet Tacheles, und das ist wiederum seine Freiheit, die er hat. Niemand pinkelt ihm ans Bein.
Er kann es runterrinnen lassen, ohne es zu merken. Festangestelle können sich das nicht leisten. Ein weiterer Aspekt der Unabhängigkeit
Mein Thema des Beitrags war: Offenheit, Ehrlichkeit, Freiheit und Mut. Es gereicht für eine Diskussion darüber. Und vielleicht gibt es bei dem einen oder anderen ein Nachdenken.
genau das meine ich
"Das große Problem an der Geschichte ist, dass die Menschen, die verantwortungsvoll mit ihrem Geld umgehen (Sparer zum Beispiel) dass es die, die verantwortungsvoll waren, dafür wahrscheinlich bestraft werden über eine große Inflation über Geldentwertung, über Entwertung ihre Sparbücher. Und das finde ich auf deutsch gesagt eine absolute Sauerei."
Aus die Maus. Überleben noch nicht mal ein Jahr mehr.
Meine Großeltern, die noch sparen können, haben alles gekündigt. Ende gut, alles daheim. In Gold und Silber. Natürlich auch Cash. Ich musste nur meinen Opa (81) versprechen, einen ordentlichen Sarg ihm zu verschaffen. Da hab ich ihm gesagt, das beruht sich auf Gegenseitigkeit.
vor wenigen Stunden gerissen worden. Nun gut, die 13 sehen wir in wenigen Wochen...
Du wirst aber zugeben müssen, das Geld das darauf basiert, dass es einen Gläubiger und einen Schuldner plus Zinsen auf den Betrag basiert, das einer von beiden sehr wohl mehr ausgeben MUSS, und zwar mit ZINSEN, damit der andere Geld hat, bzw. bekommt.
Wenn einer "spart" muß sich ein anderer um diesen Betrag plus Zinsen mehr verschulden. So einfach ist das. Und deshalb gibt es mehr Schuldner als Gläubiger. Mehr Arme als Reiche. Tendenz logischerweise steigend.
Ich schrieb doch das System ist etwas bescheuert, es ist aber auch genial, denn der Versuch die Schulden abzubauen, mit Zins bedeutet jemand anders in den Abgrund, in die Schulden- und Zinsfalle, treiben zu MÜSSEN. Das ist das Hamsterrad, das perpetuum mobile, mit dem widerwärtige Wichte andere um Geld rennen lassen, das sie verleihen, obwohl es nicht ihr eigenes ist. Der Hamster rennt, von seinem eigenen Geld angetrieben.
Was glaubst Du denn, warum bestimmte Leute, gemeinhin als Wucherer bezeichnet, über die Jahrhunderte und Jahrtausende hinweg immer wieder erschlagen wurden ? Und das noch mit "Derivaten" zu hebeln ist der Gipfel von Perversion. Sie werden wieder gelyncht werden. Sie waren nie "Opfer".
vollkommen richtig. Was ich anfügen wollte ist nur, dass jetzt Leute wie Bohlen
dahinter gekommen sind, dass es so nicht geht, weil es so nicht gehen kann.
Das ist das Neue daran.
... auch, wie ich schrieb, er die Sache nicht bis zum Schluß gedacht hat.
Ein Bohlen zählt 200 mal mehr als einer, dessen Metier das Geldsystem ist
oder anders: Es stinkt. Und er hat es gerochen und darüber geredet.
Es muß weder Gold noch Silber sein. Nur die Ersparnisse dürfen nicht bei einem Finanzinstitut (Bank, Fonds, Versicherung) liegen und man sollte sie in einer Währung konstant niedriger Zinsen halten. Also bisher Yen oder CHF, als Bargeld. Gold als Krügerrand, die verbreitetste Goldmünze ginge auch. Ansosten, nie das kaufen was empfohlen wird, die Masse liegt, siehe oben, logischerweise IMMER falsch.
Daraus ergibt sich die Schlußfolgerung zur "Inflation". Je mehr verzinste Schulden (Gegenwerte für Sparguthaben bei der Bank, Versicherungen, Tages- und Termingeld bei Privatbanken, nicht bei der z.B. Bundesschuldenverwaltung, wie sie früher hieß) es gibt, desto höher wäre die "Inflation". Die führt dann unweigerlich zu noch höheren Zinsen, genau bis zu dem Augenblick, an dem die Schuldner ihre Zinsen nicht mehr zahlen können. Da stehen wir, hier, jetzt und auch heute.
Haben die Amis etwas falsch verstanden ? Nein, sie haben im Gegensatz zum Rest der Welt, der sie finanzieren muß, das System völlig richtig verstanden. Sie haben sich in dem Wissen, dass der Gläubiger letzlich die Zeche zahlen wird, wie blöd verschuldet. Nur, wenn der Rest der Welt sie nicht mehr finanziert, auch da stehen wir heute, ist Aus die Maus. Das wird dann "Rezession" genannt, oder "Weltwirtschaftskrise".
Es ist doch exakt das gleiche mit dem Klimawandel. Irgendwie wirds schon klappen und wenn nicht, dann erst wenn ich schon längst tot bin. Nach mir die Sintflut.
Das kann jeder selbst im Bekanntenkreis austesten.
Damit wollte ich auch Ausdrücken (Opi), dass wenn man kann, seine lieben Vorfahren, vor einem großen Hallo bewahren kann. So sind auch sämtliche Verbriefungen, die im Grundbuch noch stehen, in den Händen von meinem Opi. Haus ist Schuldenfrei. Da häts du mal das Gesicht, des netten Beraters sehen können. Aber warum denn? wieso? sind sie nicht zufrieden? etc.pp.
@ T.B.
Dieter B. hat eine ganz andere Außenwirkung auf die Flitzepiepes. Seine Jünger, werden im blind vertrauen. Das hat Wirkung.
@ allgemein
Heute ist Weltspartag, der ausschließlich in Deutschland zelebriert wird. So ist das mit der Globalisierung
Zum einen, weil es zeigt, dass auch in anderen Bevölkerungsgruppen als den wirtschaftspolitisch Interessierten etwas angekommen ist. Und zum anderen, weil Bohlen als eine Art "Sarrazin für Arme" genau in der tumben Gesellschaftsschicht Gehör findet, die wir die "Schafe" nennen und die wir nicht erreichen, auf deren Aufbegehren es aber zwingend ankommt, wenn wir nicht nur den Kollaps wünschen, sondern auf Einsicht bauende Veränderung.
Wem es wirklich um Veränderung geht und nicht nur darum, sich über das System zu mokieren und sich dabei überlegen zu fühlen, der weiß, dass solche "Bohlen-Sprüche" effizienter sind als alle klugen Einsichten von Faber, Celente, Meyer, Eichelburg, Böhringer, Popp, Hamer, Hankel, Clauss, Ziemann, Bocker usw (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) zusammen, um die Masse aus ihrem Wachkoma zu reißen.
Nicht umsonst wurde eben jene Masse mit Hilfe von "Bohlen & Co." in den Sozialstaats-Elfenbeinturm-Schlummer versetzt (Brot und Spiele)
Schade nur, dass Bohlen es auf einer Veranstaltung der DKM gesagt hat und nicht im Rahmen seiner unsäglichen DSDS-Shows. Ich bezweifle, dass solche Events zu der tumben Masse, von der ich hier spreche, vordringen.
Man kann von Herrn Bohlen persönlich halten was man will, ob man (Frau) seine Musik (Bücher ect.) mag oder nicht, ich finde aber der ist nicht dumm wie manch seiner Kollegen. Wenn Ihr euch sein Lebenslauf anschaut (Lehre/Berufsabschluss http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen) er weiß sehr wohl von was er redet. Ich kann mir gut vorstellen das Herr Bohlen auch in EM investiert ist, da er seine Finanzen selbst Verwaltet. Worauf auch sein wirtschaftlicher Erfolg beruht und nicht wie viele seiner Kollegen sich von "Experten" beraten lassen. Was dabei heraus gekommen ist kann man ja oft in den Medien verfolgen (Matias Reim ect.). Und das wichtigste ist Herr Bohlen muss nicht dem Sprichwort folgen " Wess Brot ich ess, des Lied ich sing" was in diesem Beitrag zum Ausdruck kommen sollte(so sehe ich es). Ich kann dieser Person auch nicht viel abgewinnen man sollte doch aber fair und objektiv bleiben. Und da sind mir solche Aussagen lieber was ja der Wahrheit entspricht hundertmal lieber als „Es ist alles gut, die Krise ist vorbei.“ usw.
Ich wünsche Ihnen allen noch eine schönen Tag!
Mit freundlichen Grüßen molle
Wer aber Bohlen in den letzten 2 - 3 Jahren mehrfach jeweils eine Stunde bei J. B. Kerner erlebt hat, kann beim besten Willen nicht glauben das Bohlen doof ist. Im Gegenteil! Seine Ansichten sind bodenständig, menschlich, intelligent.
Nur teilweise seine Aussprache, seine Musik, manch seiner Sprüche führen den Zuschauer/hörer auf eine falsche Spur.
Kurzum … Bohlen sagt was er denkt und der Inhalt ist weit überdurchschnittlich.
dieser Mann hat einen Business Plan gehabt, und ihn 1 zu 1 umgesetzt. Und das langfristig gesehen. Der hat Cash Cows in die Welt gesetzt, da träumt mancher von. Mit so "wenig" Aufwand, so viel zu erreichen. Davor kann ich nur meinen Hut ziehen.
Diesen Menschen würde ich nicht unterschätzen. Und ganz ehrlich, wer hat nicht in den 80ern nach der Musik getanzt.
Der Mann, weiß ganz genau, über was er redet, und hat seine Kohle auch in D vermutlich versteuert.
Und für den Meyer Frank, da gibt es bald ein neues Format.
"Talk im Schuldenturm"
Am Ende mit Live Hinrichtung.
Und der Bohlen sitzt in der Jury.
Jawoll, Brot und Spiele sind IN.